UNTUK DISIARKAN :
SELASA 10 APRIL 2018
REPORTER :
THALITA ZADA AFFANDI
PEKAN LALU/ MAHASISWA UIN JAKARTA DIHEBOHKAN DENGAN
SIDANG SALAH SATU DOSEN/ EDI EFFENDI OLEH PIHAK KAMPUS DAN INSPEKTORAT
JENDRAL KEMENTRIAN AGAMA -ITJEN- -KEMENAG- / KARENA UPAYA KRITISNYA/ YANG BERLAWANAN DENGAN PEMERINTAHAN JOKOWI// CUITAN
EDI/ MELALUI AKUN MEDIA SOSIAL TWITTER-NYA / BANYAK MENULISKAN
KRITIK TAJAM/ YANG CUKUP UNTUK MEMBUAT DIRINYA DIPANGGIL PIHAK REKTORAT/ DAN -ITJEN- -KEMENAG-/
KARENA DIANGGAP MELANGGAR U-U I-T-E // SIDANG YANG DILAKUKAN/ TUAI BANYAK
PRO DAN KONTRA MASYARAKAT / TERUTAMA MAHASISWA UIN JAKARTA //
EDI EFFENDI MENJELASKAN / DIRINYA DITUDUH MELANGGAR PASAL TIGA NOMOR ENAM DAN 11 // KARENA DIANGGAP TIDAK MENGHORMATI PIMPINAN/ DAN JARANG
MASUK BEKERJA/ SERTA MELANGGAR ETIKA PENAMPILAN PAKAIAN DAN RAMBUT // EDI MEMAPARKAN/ DIRINYA MENGKRITIK
-KEMENAG- DAN JUGA PEMERINTAHAN JOKOWI / KARENA TERDAPAT BANYAK KEBIJAKAN YANG
KELIRU/ SALAH SATUNYA/ KEBIJAKAN PEMOTONGAN ZAKAT PEGAWAI NEGERI SIPIL P-N-S/ AKAN
DIPOTONG DUA SETENGAH PERSEN // MENURUT EDI / HAL INI TIDAK ADIL/ KARENA TIDAK
SEMUA P-N-S GAJINYA BESAR / DAN APABILA HAL INI DIJALANKAN/ PEMASUKAN P-N-S
GOLONGAN BAWAH/ TIDAK AKAN MENCUKUPI BIAYA HIDUP DAN KELUARGANYA// SEMUA
CUITAN EDI DIRESPON OLEH MEDIA / MAKA DARI ITU/ DIRINYA MENJADI VIRAL DAN
MENDAPAT SOROTAN MASYARAKAT // EDI MENGAKU/ DALAM SIDANGNYA IA MENDAPATKAN 51
PERTANYAAN / DAN DIRINYA TIDAK TAKUT/ DENGAN ANCAMAN YANG DIBERIKAN/ KARENA MENURUTNYA/ MASIH
BANYAK PIHAK YANG MENDUKUNG AKSINYA// WALAUPUN IA DITUNTUT UNTUK TIDAK LAGI MELAKUKAN KRITIK TERHADAP PEMERINTAH/ EDI MENGAKU/ AKAN
SELALU MENGKRITIK / DAN MENGAMBIL HAK-NYA SEBAGAI WARGA NEGARA INDONESIA // MESKI TERANCAM DIPECAT/ EDI MENGAKU SIAP/ DAN BERHARAP/ HAK MENGKRITIK TIDAK DIBUNGKAM / MASYARAKAT MEMPUNYAI HAK UNTUK
BERPENDAPAT // EDI JUGA BERHARAP/ MAHASISWA MEMPUNYAI TRADISI MEMBACA/ AGAR MAMPU MENGKRITISI DENGAN BENAR / KARENA DALAM MENGKRITIK /HARUS MEMPUNYAI MODAL DATA DAN REFERENSI YANG AKURAT //
MAHASISWA FAKULTAS ADAB DAN HUMANIORA F-A-H / JURUSAN SEJARAH
PERADABAN ISLAM S-P-I SEMESTER DUA / AHMAD DHIYAUL FIKRI MENGATAKAN / KASUS INI BUKAN KASUS YANG RUMIT
/ SEHARUSNYA PIHAK YANG DIKRITIK/ MAMPU MENERIMA KRITIKAN DARI RAKYAT
DENGAN BAIK / DAN YANG MENGKRITIK HARUS MEMILIKI ETIKA DALAM BERBICARA //
MENURUT AHMAD / TIDAK ADA SALAHNYA MENGATAKAN KEBENARAN WALAUPUN ITU PAHIT /
KARENA KEBENARAN YANG DIUNGKAPKAN/ AKAN MENENGGELAMKAN KEBOHONGAN///
0 komentar:
Posting Komentar